Comumente não chega a minha caixa de e-mail, e-mail não
autorizado, e quando chega não os abro por causas de vírus tão comum na
internet.
Quem escreve publicamente está sujeito a comentários sobre o
conteúdo da matéria que escreve e também a processos judiciais quando pratica
atos abusivos ou fere a moral de quem quer que seja. Agora, somente as pessoas
que forem diretamente atingidas pelos comentários ou aquelas legalmente
autorizadas podem acionar os meios legais para cobrar os desígnios da Lei.
Os demais leitores que se sentirem atingidos que exerçam o
seu direito de discordância através de publicações iguais as que o tornou
incomodado. Isso é legal, democrático e aceitável, desde que no mesmo nível,
quando se trata de interesse público. Quando
se tratar de particularidades deve-se ter o cuidado de não se inserir no rol
dos caluniosos ou outro tipo de delito contra pessoas, visto que estará sujeito
aos crivos da Lei.
O comentário que recebi através de e-mail não me incomoda
porque faz parte do processo e aceito bem, porque veio nominado. Prática
incomum em Andaraí onde, os incomodados políticos, utilizam os "arrotos" e os "fuxico " em anonimato para atingir o seu suposto adversário.
O que me incomoda de fato é a possibilidade do comentário
estar encoberto por um nome e e-mail falsos e aí provavelmente partiu de uns
daqueles funcionários públicos que deixaram rastros provados por onde passaram,
com problemas sérios de falsidade ideologia, e que a vida inteira servira de
laranja ao verdadeiro incomodado.
No comentário em si o inter locutor desconhece a capacidade e
limite de ação de um simples servidor público comparada a capacidade de um
gestor público municipal, simples razão para ignorar o comentário pelo
simples desconhecimento de causa. Seria lixeira, direto.
Além do
desconhecimento de: estatística do próprio governo estadual que coloca o
município entre os mais pobres do estado; do que é crescimento econômico, PIB
municipal; saúde; que o município não gerou um único emprego que não fosse
público em 30 anos, que perdeu 3.000 pessoas para serem empregados nos
municípios vizinhos, que não recebe um único centavo de ICMS gerado no próprio
município porque não tem renda própria; que o próprio gestor detém 60% das
terras de um município exclusivamente para criação de gado que não deixa nenhum
dividendo para o município e que ainda tem muitas outras mazelas para ser
enumeradas. Enfim, qual a bagagem de conhecimento que tem o analista do caos?
Foi essa visão do
oportunismo do inter locutor, falando mais alto que a verdade; e que
provavelmente é o argumento que ele utiliza para defender seu aliado fazendo
lavagem cerebral no povo afirmando que a administração atual do município de
Andaraí é ótima; que me levou a escrever sobre o fato e mais uma vez argumentar
contra esses pregadores de alegorias.
O Brasil que cresceu e se tornou a 5ª potencia econômica do
Planeta, tirou 32 milhões de pessoas do estado de absoluta miséria, gerou bolsa
família, minha casa minha vida, PAC e outros projetos mais e mesmo assim o povo
acordou e não vê nisso tudo uma boa administração e está cobrando e muito como
estamos vendo na mídia.
O nosso questionador, está incomodado afirmando que a
administração que construiu jardinzinhos, bequinhos, passarelazinhas e tantas
zinhas por aqui, é uma boa administração, boa não, o termo usado foi: “ótima
administração”. Com absoluta certeza nosso comentarista é daqueles que enxerga
uma trave nos olhos dos outros e não vê o arqueiro nos seus olhos.
Numa próxima matéria o nosso ilustre comentarista não terá
mais uma resposta e com certeza voltarão a circular os arrotos e El fuxico. Tão
previsíveis, os seus autores.
Caso o comentarista não se enquadre nessa perspetiva, e seja
o legítimo autor do comentário; exceto pelo equívoco do limite da capacidade do
servidor público; discordo com argumentos válidos, porém respeito a opinião medíocre de conhecimento técnico, pelo
menos no que tenta defender.
Nenhum comentário:
Postar um comentário